社会是一个生态系统，牵一发而动全身，任何一个事情的发生，都不是孤立的存在，背后一定有复杂的原因。
     同样的，要想妥善解决一件事，不是单纯的靠某个手段就可以，必须要很多种因素联动起来，才能把问题解决好。
     现代小孩普遍都比较叛逆，未成年正处在一个生长发育的关键时期，很多时候思想比较幼稚，没有正确辨别是非的能力，很容易受到伤害。
     下面这个案子，就是一个12岁女孩，离家出走后，酿成悲剧的事情，这个事件从发生到结局，都显示了社会系统的复杂性和多面性。
     楚某12岁，理解出走，却被男子王某收留，在单纯的小女孩看来，这就是一个好心大叔收留自己的故事。
     但事实上王某却是另有所图，12岁的女孩，因为小矛盾就理解出走，王某心里很清楚，小女孩孤立无援，只能任其摆布。
     在几个月的时间里，两人同居在一起，并且多次发生关系，这对小女孩来说，简直就是噩梦。
     王某利用自己成年人的优势，对楚某进行侵害，触犯了我国刑法，构成了强奸罪。
     本案情况比较特殊，楚某只有12岁，按照我国法律规定，性自主权承诺的有效年龄是14岁，也就是说，与14岁以下女性发生关系的，无论女性是否同意都是构成强奸罪的。
     这个主要是考虑到很多未满14周岁女性，心智发育不成熟，她的承诺，本质上就是一种被欺骗被利用状态，无权处分自己的身体。
     本案中，无论王某是否采取暴力，威胁或者是言语利诱的手段，只要是发生了关系的，就会构成强奸罪。
     但是14岁也并非一个绝对的杠杆，还有一种比较特殊的情况，那就是尽管已经年满14未满16，在符合一定条件下，也是要构成犯罪的，这就是负有照护职责人员性侵罪。
     刑法第二百三十六条，对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。
     无论女性处在什么年龄阶段，只要是符合强奸罪的，也就说只要是采取了暴力威胁等手段的，违背女性意志，这个肯定是要构成强奸罪的。
     但现实中，负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，在于未成年女性相处的过程中，处在一个优势的管理者的地位，身份上的不平等，很容易让女性误认为自己是同意的。
     而且根据司法实践，很多事情的发生往往都比较隐秘，很难取证，因此才有了这样的规定，这总情况下，只要是发生了关系，就是构成犯罪的，不需要再提供其他证据，证明是被强迫威胁的。
     本案中，王某最终被判处有期徒刑6年，而楚某回到家后，却产生了严重的心里问题，影响到了工作学习。
     在多个相关部门的联动下，1个月内帮助被害人解决改名、搬家、转学等事项，组织心里辅导，促进小楚从阴霾中走出来。
     你对本案有什么看法，欢迎留言交流。