最近，在小杨哥和“东北雨姐”之后，又一位千万级粉丝的网红也受到舆论关注——拥有近2500万粉丝的博主“听泉鉴宝”，被指控学历造假、直播中疑似出现馆藏文物，以及与怀疑盗墓者进行现场连线求鉴定等问题，相关讨论频繁登上热搜。
     10月9日晚，"听泉鉴宝"在直播间宣布将会短暂停播。针对网络上的质疑，他通过小号“国博文物总店”发布了一段视频回应称：“别再把我神化了……我的网路身份只是网友们赋予的。”他指出，自己不过是一个普通人，直播的初衷是为了给大家带来一些情感上的价值。（来源：10月14日海峡都市报）
     “听泉鉴宝”在小号上发布的视频截屏
     “听泉鉴宝”自称是普通人，但真正的普通人听后都感到哭笑不得。这位近期迅速走红的网红热度不减，第三方数据平台显示，在过去30天内其粉丝增加了959万。在最近7场直播中，尽管每场约2小时，但平均观看人数已超过1200万，流量令人惊叹。
     惊人的流量为“听泉鉴宝”带来了可观的收益。尽管他自称致力于“公益鉴宝”，但其商品展示中却有字画、钱币、玉石玛瑙和家居饰品等多种商品在售。截至10月14日，跟买人数已达6.2万人，销售商品总数达到7万件。在过去30天内，其小号“国博文物总店”的粉丝新增约189万，目前粉丝总数超过490万，而近期的销售额大约为10万元。此外，他还参与了多个商业推广活动。
     显然，互联网“鉴宝”不仅为他带来了实际的经济收益，还帮助他建立了个人品牌，并在特定社群中产生了广泛的影响力。他显然不能把自己看作一个“普通人”，不论大小身份都需要承担相应的社会责任。
     围绕“听泉鉴宝”的争议，并非仅涉及某个“普通人”的私事，而是关系到公众的知情权与直播行为规范等重大问题。例如，之前网络上普遍称他为“北京大学考古文博学院”的毕业生，他也曾将“北京大学”写入账号的实名认证信息。然而，如今种种迹象表明这段学历可能不实，他随即对账号认证信息进行了修改。难道我们能说，这个所谓的“北大学子”身份，仅仅是网友所附上的标签吗？如果他真的存在学历造假，那么不仅是在欺骗粉丝，更在严重损害社会信任体系，这绝不能归咎于网友们对他的过分吹捧吧？
     “听泉鉴宝”账户的学校信息已更新。
     此外，“听泉鉴宝”在与网友连线的过程中，部分网友的行为可谓是徘徊在违法边缘。有人竟然用博物馆中的“馆藏文物”进行鉴定，还有人在直播中直接展示“盗墓”的场景，这明显就是违法了！无论真实与否还是为博流量而摆拍，这种行为都非常不可取，侵害了相关法律法规，扰乱网络秩序，对社会公德产生不良影响。有网友调侃道：“听泉鉴宝”的直播间里“三万是便衣”，这表明许多人已经察觉他正打着法律的“擦边球”。不能因为他的直播内容新奇有趣，就忽视这些潜在的违法风险，否则岂不是将“一切责任皆推给网友”？
     在“听泉鉴宝”直播间，一名疑似盗墓的人员与主播进行连线，并恳求主播“别报警”（视频截图）。
     如今，“听泉鉴宝”已停止直播并保持沉默，但许多粉丝依然为他鸣不平，认为他之前的言行只是一种娱乐效果，无需如此认真对待。甚至有人坦言不希望失去这道“电子榨菜”，将停播的决定视为“人间清醒”“理智之举”。对此，不禁让人感到这种想法实在是过于不明智、缺乏理性。
     自媒体创作者凭借自身的能力赢得了大量网友的喜爱，这无疑是一种成功。然而，诚实守信和遵守法律则是所有言行的重要底线。作为热门网红，在享受关注与支持时应当站在舞台中央，而在遭遇质疑时却不能隐没于人群之中。如果真的希望为观众持续提供情感价值，就必须严格遵循规则，明确界限，小心言语和行为，要有所坚持也要懂得放弃。
     面对公众的质疑，“听泉鉴宝”无论是选择停播以保持沉默，还是自称“普通人”来避开风头，这都是不明智的做法。享有如此巨大的流量，就必须能够承受同等程度的质疑。他们应当勇于面对争议，积极回应公众关切，通过实际行动来证明自己的立场。这也再次提醒所有网红，在享受网络带来的红利时，更要具备诚实和责任感，为自己的行为负责。否则，在毫无底线的狂欢之后，将必定会被流量所吞噬。