讲师：Shelly Kagan - 耶鲁大学哲学教授 课程介绍：有一件事我可以肯定的说：我一定会死.     但我如何面对这一事实？我们从某种意义上来说,是不朽的吗?我们的灵魂能够永生吗？如何用这些对待死亡的学识来影响我将来的生活？1.精致细腻高清特写的黑白灰质感与水墨画及其意境没有任何关系，典型的中国水墨画参考黄公望的《【耶鲁大学】一堂引人深思的公开课：哲学—死亡 | 有使人清醒的力量+太精彩了！电影镜头分析》2.格局这么小情节这么简单的故事，不需要讲得这么铺陈和啰嗦3.既然台词、配乐和道具都是古意的，那么演员的表演就显得太缺乏古意了，台词尤其缺乏韵味4.演员的表演缺乏层次感，浮于表面，无法让观众感受到厚重的人设.     由于缺乏层次，使得在最后的情节翻转中，四个角色的反应都缺乏说服力5.只有胡军演得很好，这也正好反衬出与胡军对戏的小朋友演得很差，后者僵化的面部表情，只在最后挨了公主一刀时，才抽动了一下6.只有一下让我爽到了，就是王千源带着士兵在大雨中奔跑着冲进街道时，想起了黑泽明的《【耶鲁大学】一堂引人深思的公开课：哲学—死亡 | 有使人清醒的力量+太精彩了！电影镜头分析》山贼进攻村庄的一幕7.对杀人的处理反复采取割喉和飙血这两招，审美疲劳乃至反胃8.好想把字幕中的“都督”全部换成“嘟嘟”【中影流花】.