充满纪实质感，但选取的角度实则颇具煽动性，其反殖民立场并不难见，阿尔及利亚最后成功独立让那些殉道者自然而然被冠以英雄的标签，但站在法国的立场上却是十足的叛国者.     何况在当下的社会语境下，为反叛者的树碑立传，甚至不乏滥杀无辜的情绪和各种操作性极强的细节描写，显然又成了恐怖主义的宣言书【MUBI】三星半.     艺术与政治在历史框架下的交错.     如果不熟悉那段时间范畴下的政治博弈而观看此片，好感会提升很多；如果明白德军在巴黎的前因后果，以及对卢浮宫的处理，就会发现本片在艺术-政治/权力中间的取舍和分配存在一些偏差.     可以说不深入，但我认为是角度根本不在权力的圈养和对艺术的尊崇上.     以之前历史人物为主的作品类似的出发角度，但没有把握好卢浮宫本来是死的，所有的解构解释都是脱离博物馆本身的，没有类似希特勒，列宁，浮士德这种本身角度的主观出发.     至于自我化的形式表达，就见仁见智了.